Re: Variksien Mestaruuskisat 2009
EI mitään erillistä naisten sarjaa! Se on vähän hölmöä jos on 2-3 naista mukana...
(ai niin mutta sittenhän voisin varmasti olla mitalisijoilla )
Et ole kirjautuneena sisään. Kirjaudu tai rekisteröidy
EI mitään erillistä naisten sarjaa! Se on vähän hölmöä jos on 2-3 naista mukana...
(ai niin mutta sittenhän voisin varmasti olla mitalisijoilla )
Samaten eilen sovittiin, että pelataan: Yyteri x 1, Ulvila x 1 ja Pori x 2.
Jari ehdotti Ulvilaa kahteen kertaan, mikä tarkoittaa 71 väylää päivässä.
Ehdotin siis Yyteriä kerran, Ulvilaa 2 kertaa ja Poria kerran. Tämä tekee 11+18+21 = 50 väylää. Tässä mallissa hyvää on se, että isoille käsille ja mehupillikäsille on tarjolla yhtäläise(mmä)t mahdollisuudet voittaa kisa.
Toisessa mallissa Porin hieno rata ratkaisee koko kisan (11+9+42). Eli silloin voitaisiin mun mielestä jättää ajeleminen väliin ja nakella pelkästään Porin radalla.
Ehdotin siis Yyteriä kerran, Ulvilaa 2 kertaa ja Poria kerran. Tämä tekee 11+18+21 = 50 väylää. Tässä mallissa hyvää on se, että isoille käsille ja mehupillikäsille on tarjolla yhtäläise(mmä)t mahdollisuudet voittaa kisa.
Niinpäs ehdotitkin. Tämä kuulostaa hyvältä ja tasapuoliselta. Pelattavaakaan ei tule ihan mahdottomasti. Ehditään saunomaankin.
Porin rata taasen on kokonaisuutena monipuolisin, joten sehän jo itsessään "vaatii" olla pelatuin rata
Halutaan myös seniori sarja .
"Järjestä näitten kanssa nyt jotain"
amatööri sarja olis kiva olisi tasa puolisempaa ko jotkut on heittänyt 1kk ja jotku yli 5v
Amatöörisarja varmaankin järjestetään. Mihin vedetään raja? Olisko amatöörejä tänä vuonna aloittaneet? Toinen kriteeri vois olla, että jos on osallstunut joskus SFL:n kansallisen sarjan kisaan tai isompaan, pelaa avoimessa.
niin se jos pelaa aktiivisesti sm kisojavoi olla oma sarja + ne jotka ovat pelanneet aktiivisesti ja sitten loput amatööri sarjaan se vois toimia niin vois olla muillakin mahdollisuuksia
Kukaan ei osaa tuota/tätä rajata. Teoriassa joku "rohkea" on voinut käydä heittämässä kansallisessa sarjassa ihan mielenkiinnosta, vaikka on pelannut vasta puoli vuotta. Joku toinen on taas heittänyt kauemmin kuin 87 prosenttia jäsenistä on ollut edes olemassa.
Ensi kertaa ehdotan käytettäväksi PDGA:n hyvin moniportaista sarja-jakoa, jossa saadut rahapalkinnot siirtää nuo osaavat pelaajat omaan sarjaansa: http://www.frisbeeliitto.com/files/luokat_ja_sarjat.htm
...tai sitten laitetaan veikkaus voittajasta pystyyn, jotta voi edes jotain voittaa (eikä joudu tämänkään voiton jälkeen pro-sarjoihin
Tässä tuolla liiton foorumilla virinnyttä keskustelua samaisesta aiheesta: http://keskustelu.frisbeeliitto.com/vie … =30#p10828
Jos kisoissa haettiin vain yksi tavoiteltava sijoitus eli ykköstila, niin sitten on aivan sama. Kakkosia ja kolmosia ei haeta, eihän?
JOS järjestetään amatöörisarja, mä voin ottaa jakovastuun ja minua voi sitten haukkua paskaks jätkäks ja mulkuks. Ei vaikuta mun elämän laatuuni Mutta huomioitavaa olkoon se, että varmuudella sarjoja on yksi ja ISOLLA EHKÄLLÄ kaksi tai useampi.
Kakkosia ja kolmosia ei haeta, eihän?
Paljon oli Jussilla asiaa ja pelkkää sitä.
Yleensä seuran mestaruuskisoissa (kaikissa tietämissäni lajeissa - ja niitä on paljon) ei ole muita sarjoja kuin miehet ja naiset. Poikkeuksen voivat muodostaa sellaiset seurat joissa on jäseniä aivan tuhottomasti. Pennut, papat, aloittelijat, kokeneet, ynnä muut suorittavat siis kaikki samassa sarjassa.
Ja mestaruuskisoissahan EI pelleillä rahan kanssa joten kukaan ei joudu maksumieheksi. Kellekkään ei siis tule paha mieli - ainakaan siksi ettei ole mahdollisuutta voittaa rahaa. Nyt kisaillaan vain kunniasta.
Eikös 2-n:ksi sijoittuneet ole syötetty leijonille?
Last edited by roberd (14.07.2009 12:59:00)
Olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla kuin Jari, että tässä kilpaillaan kunniasta. Ei rahallisia häviöitä, rentoa yhdessä oloa ja komeita heittoja. Seuraavana vuonna voi koittaa sitten nokittaa edellisvuoden sijoitustaan.
Voitaisiinko raa'an sarjajaon sijaan pelata kaikki samassa sarjassa, mutta seuran mestaruustittelin lisäksi jakaisimme myös "vuoden varistulokas" ja "vuoden naisvaris" -kunniamaininnat?
Last edited by Markus (14.07.2009 15:16:41)
Naiset eivät halunneet omaa sarjaa, joten tuskin myös mainintaa.
Markuksen ehdottama formaattihan on jo ollut mielessä: kaikki kisaa keskenään, mutta "palkitaan" pari eri kategoriaa... Vituttaisihan se voittaa koko kakka ja olla silti vain amatöörimestari
Voitaisiinko raa'an sarjajaon sijaan pelata kaikki samassa sarjassa, mutta seuran mestaruustittelin lisäksi jakaisimme myös "vuoden varistulokas" ja "vuoden naisvaris" -kunniamaininnat?
Mun mielestä toi kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.
Naiset eivät halunneet omaa sarjaa, joten tuskin myös mainintaa.
Mä käsitin että (me) naiset ei haluttu omaa sarjaa siksi että heitä(meitä) on vain kourallinen. Mukavampi myös miesten porukoissa päästä pelaamaan. Mutta eihän se tollasta kunniamainintaa estä? Kukapa meistä naisista ei tahtois olla vuoden NaisVaris???
Last edited by Pia (14.07.2009 21:40:40)
Kukapa meistä naisista ei tahtois olla vuoden NaisVaris???
Markuksen idea erinomainen ja Pian sarkastinen huomautus vielä parempi.
Markuksella on loistavat ideat, kannatan!
Jos palkitaan vain voittaja ja joku keksitty kategorian voittaja, niin kuka kategorian ja sen voittajan repäisee hihasta tai bägistä?
Kaikki saisivat pelata samassa "sarjassa" ja vielä siten, ettei heti laiteta mihinkään tulosjärjestykseen eli poolit voitaisiin arpoa.
Kaikki saisivat pelata samassa "sarjassa" ja vielä siten, ettei heti laiteta mihinkään tulosjärjestykseen eli poolit voitaisiin arpoa.
Eikös näin aina tehdä ekalla kierroksella. Vai arvotaanko useammat vai kaikki kierrokset?
Voitas myös sopia, että voittaja kieritellään tervassa ja höyhenissä, niin loppuu spekulointi ja esipeli.
Asiallisesti ottaen, aiheetsa sukeutui vilkas ja hyvä keskustelu, kuten odotin.
Jonkinmoisessa välietapissa kisa näyttäis tältä:
Su 16.8.
Yyteri x 1
Ulvila x 2
lounastauko
Pori x 1 tai x 2
Saunomaan tai jotain?
Kilpailussa vain yksi sarja, missä pelaavat kaikki.
Tervatun lisäksi palkitaan vuoden "naisvaris" ja "vuoden varistulokas".
Onko mahdollista siirtää mestaruuskisoja viikolla?:|
EI ! Se on ainakin betoniin valettu, ellei pyörremyrsky vie kaikkia koreja.
Eikös näin aina tehdä ekalla kierroksella. Vai arvotaanko useammat vai kaikki kierrokset?
Minun mielestäni voisi arpoa vaikka joka radalle poolit. Muuten mahdollisesti tänä vuonna aloittaneet pelaavat keskenään ja vanhat yhdessä. Olisihan se jopa hauskempaa pelata eri kokoonpanoissa.
Mieluummin vain eka pooli arvotaan. Tämän jälkeen mennään paremmuusjärjestyksessä niin saadaan oikeesti joku kisa aikaseksi ja tarvii taistella tosissaan päästäkseen "ykköspooliin" ja pysyäkseen siellä.
Edit: niitä tutustumis-, niitänäitä liirum laarum -tilaisuuksia voidaan järestää sitten muuten, nyt taistellaan mestaruuksista..
Last edited by Markus (29.07.2009 12:54:08)
niitä tutustumis-, niitänäitä liirum laarum -tilaisuuksia voidaan järestää sitten muuten
Koska? Ja kuka järjestää?
Markus wrote:niitä tutustumis-, niitänäitä liirum laarum -tilaisuuksia voidaan järestää sitten muuten
Koska? Ja kuka järjestää?
Suunnilleen joka keskiviikko ja sunnuntai. Ja järjestäjänä on vuoroin Mikko, sinä Jussi, minä jne.
Viikkiksissä kuitenkin pelataan 50% pelistä arvotuissa pooleissa niin siinähän sitä tutustumista kerrakseen.
Koska? Ja kuka järjestää?
Joko esim grilli-ilta on painunu unholaan, vai oliko joku kenties pyyhkinyt muistin jo seuraavana aamuna
Kuten Matu sanoi myös viikkikset on oivia tilaisuuksia tutustumiseen. Mestaruuskisoissakin voisimme taas valita yhteisen ravitsemusliikkeen, jossa voisimme olla kaik yhes koos.