Topic: Lammas vai viidakkoveitsi?

Luultavasti turhin topic ikinä mut pakko päästä purkautuu. Kyse siis A ja P puolen julmetun pitkästä nurmikosto.
Itse soittanu yli viikko sitten puistotoimeen ja ilmottanut itseni vapaa ehtoiseksi leikkaajaksi mut kuulemma ei tarvetta ja frisbeet lentää ilmassa ja joku ihmeen A3 arvosana puistohuollosta blaa blaa blaa ja mää en jaks imuroida ku joku sano joulukuus et onpa tääl siistii huoh.... Oli puisto kuinka hyvässä kunnossa tahansa silti siisti nurmikko ois poikaa ja ympäristö ystävällinen. En vinee sen enempää lainakkaa joku päältäistuttavaa ni meen leikkaa tält istumalta. Ja jos joku on puistotoimen kanssa tekemisissä voishan sitä asiaa lähestyy ystävällisesti.

by Rami f..ing Ojala

Last edited by rampage85 (04.06.2010 01:44:59)

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Tänään ollaan pt:n kanssa jutuissa...

Vain voitolla on väliä!

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Porin puistoaluueet saivat viime vuonna luokitussysteemin esim.a1 on raatihuoneenpuisto ja kirjuri on a2 tai a3 aluetta.
Näillä alueilla leikataan harvemmin ja ruoho jätetään pidemmäksi.Itse en sitä tajua miksi näin koska pitkä ruoho
vain tallaantuu jaloissa ja on vielä hankalampi leikata ja rumaa jälkeä jää.Kun vuosina 2007 ja 2008 olin itse kyseisessä
hommassa niin oli vain yksi leikkuukorkeus joka oli noin 7cm lähes kaikkialla.Nyt fribaajana huomaa että kiekkoja saa hakee
paikoitellen jopa 30 senttisestä heinäpellosta lievästi kiroillen.:(

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Oli kovin paha valittaa leikkuusta kun samalla ympärillä oli 3-4 leikkuria työssä...

Vain voitolla on väliä!

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Tervehdys

Tuo logiikka ei oikein aukene miks se jätetään pidemmäksi jos leikataan harvemmin.
Leikattais kunnolla lyhkäseks ja sitten annettais kasvaa taas pitkäksi.

Tuolla nuot luokitukset näkyykin

http://www.pori.fi/tpk/index.php?sivu=h … a=eioikeaa

JH

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Eihän siinä olekkaan mitään logiikkaa ja ennen se pidettiin koko ajan noin 7-8cm ja näytti koko ajan siistiltä.Viime kesänäkin
ajeli kerääjä leikkurin peräs...säästöä vai ??? Ennen kerääjä pysyi tallissa kunnes lehdet putos puusta.

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Kai se on tuo niittymäisyys tei noist sitten...

JH

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Mahtaisikohan tuohon pituuteen vaikuttaa parempi kestävyys. Lyhyt nurtsi palaa helpommin ja pitkä kestää kävelyä paremmin? Mitään en asiasta tiedä big_smile

Vain voitolla on väliä!

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Otetaan asia puheeksi puistotoimen kanssa. Tänään olimme just Mikon kanssa puistotoimen työnjohdon kanssa katsomassa radan muutamia muutos- ja parannustöitä leikkureiden pörrätessä ympärillä. Keskusteluissa sivuttiin mm. leikkuuta, niin, että voisimme esittää toiveita, mitkä alueet leikataan lyhyemmiksi. Keskustelemme siis leikkuusta PT: kanssa.

Korostan taas, että yhteistyö Porin puistotoimen kanssa toimii lostavasti, ettensanoisi "Amerikan malliin", joten laittakaa toiveet ja kommentit meille hallitukseen tiedoksi, niin me ajetaan asioita eteenpäin PT:n kanssa. Kunniallinen veronmaksaja voi tietysti rutista suraan puistotoimeen, mutta ehdottaisin, että radan suhteen asia hoidettaisiin keskitetysti seuran kautta, koska olemme aktiivisessa keskusteluyhteydessä PT:n kanssa, vaikkei joka tapaamista täällä foorumilla infotakaan.

Oletan, että leikkuutiheys on suoraan verrannolline PT:n supistettuihin määrärahoihin.

Lopuksi muistutan vielä siitä, että olisi mukava täällä foorumillakin tietää kenen kanssa keskustelee. Tarinaa vois vaikka jatkaa radalla tavatessa, mutta nyt ei ole hajuakaan kenen kanssa keskustelen. Itse kirjoittelen tänne niin päivänvalonkestäviä juttuja, että esiinnyn omalla nimelläni ja toivoisin muidenkin tekevän samoin.

Marko Timonen

Marko Timonen

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Ja käyttäjä asetuksista löytyy se "Real Name" kohta, johon sitten se oma nimi pistetään ; D

Elias M

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

-Tuo "jäsen" kohta on hiukan hämäävä koska en ole jäsen siis mustavaristen.

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Oopee wrote:

-Tuo "jäsen" kohta on hiukan hämäävä koska en ole jäsen siis mustavaristen.

Mutta olet kuitenkin foorumin jäsen :-) Mustavaristen kohdalla lukee ry:n jäsen.

Ajattele itseäsi, säästä aikaasi. Älä lue tätä viestiä, ellei se ole aivan välttämätöntä.

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Elzux wrote:

Ja käyttäjä asetuksista löytyy se "Real Name" kohta, johon sitten se oma nimi pistetään ; D

Ihan kaikkien kohdalta ei löydy nimeä tuoltakaan, koska siellä näkyy vain kirjoittajan itsensä antamat tiedot. Enkä ehtisi lähteä nimiä kaivamaan joka kommentin perään.
Jos haluaa käyttää nimimerkkiä, sijoittakoon sen nimen kanssa, vaikkapa Marko "vanha jäärä" Timonen

Näin vanhempana valtiomiehenä jyrähdän, että on hyvän tavan mukaista ja reilua kirjoittaa nimi alle kun tällaisilla palstoilla kirjoittelee.
Foorumillamme keskustelu on ollut asiallista, mistä kirjoittajille kiitos! Oman nimen käyttö osaltaan siivoaa isoimmat ylilyönnit.

Last edited by Marko (05.06.2010 15:10:39)

Marko Timonen

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Täällä  mennään taas niin off topic. Annetaan mennä sitten:

Eliaksen "muistutuksen" jälkeen muokkasin systeemejä siten, että kaikki foorumille kirjautuneet näkevät käyttäjätunnuksien omistavan oikean nimen, siis juuri tämän "riil neimin".

Allekirjoitettu nimi näkyy koko maailmalle, mutta real name näkyy vain kirjautuneille.

Tietenkin jokaisen on noudatettava foorumin sääntöä #5: http://mustavaris.com/keskustelu/viewtopic.php?id=2

Re: Lammas vai viidakkoveitsi?

Jussi A wrote:

Eliaksen "muistutuksen" jälkeen muokkasin systeemejä siten, että kaikki foorumille kirjautuneet näkevät käyttäjätunnuksien omistavan oikean nimen, siis juuri tämän "riil neimin".

... no mä jo luulin seonneeni, kun nimiä on kaikki lootat täynnä ja ajattelin, että enks mä muka noita oo huomannu.  Kurvaan takas matkalta demantiakotiin.

Kiitos Jussi! Toi oli hieno korjaus.

Meni off topic, mutta pääasia, että keskustellaan. wink

Last edited by Marko (05.06.2010 16:57:18)

Marko Timonen